Argumento

Una valiente y provocativa reflexión sobre lo cómico en la actualidad que desafiará a cualquier lector

 ¿Podemos reírnos de todo? 

¿Qué relación hay entre la censura, el humor y el poder?

En un mundo donde la la ironía y el sarcasmo siguen siendo una importante herramienta para revelar verdades incómodas, el nuevo libro de Iñaki Domínguez muestra cómo, desde tiempos inmemoriales, los bufones han usado el humor no solo para entretener, sino para cuestionar el orden establecido y desafiar las normas. Acompañado de grandes pensadores y sin morderse la lengua, desenmascara como hoy los cómicos están siendo atacados por la ideología dominante que quiere imponer una representación falsaria y moralista del mundo que favorezca a las élites económica.

Desde la Edad Antigua hasta la actualidad, los bufones han usado el humor no solo para entretener, sino para desafiar y cuestionar el orden establecido, pues el arte de hacer reír fue y es, en esencia, un acto de rebeldía.

En nuestras sociedades posmodernas, donde la censura, la cultura de la cancelación y la corrección política amenazan con sofocar la libertad de expresión y pensamiento, Iñaki Domínguez, nos recuerda el papel crucial del humor y sus hacedores -el cómico, el trickster,, el sátiro o el freak- para explicar su función histórica y social. Porque la risa sigue siendo una potente herramienta para revelar verdades incómodas.

Gooseopinión

Este es uno de esos libros que llegan en el momento justo, cuando el humor parece estar siempre a examen, vigilado, señalado o directamente sospechoso. El libro plantea una pregunta incómoda y necesaria: ¿qué lugar ocupa hoy el humor en una sociedad que parece debatirse entre la corrección, la ofensa y el miedo a decir lo incorrecto? Y lo hace mirando hacia atrás, hacia la figura del bufón, para entender mejor nuestro presente.

Lo que más me interesó de este libro es que no se limita a una defensa simplista del "todo vale". Al contrario, propone una reflexión mucho más compleja: el bufón no era solo el que hacía reír, sino el único autorizado a decir verdades incómodas, a romper el discurso oficial desde la risa. En ese sentido, el libro traza una línea muy sugerente entre el humor histórico y el contemporáneo, mostrando cómo la risa ha sido siempre un espacio de libertad… pero también de riesgo.

La lectura resulta especialmente potente cuando se adentra en la relación entre humor y poder. El bufón existía porque había un rey; hoy, los "reyes" son múltiples y difusos: la opinión pública, las redes sociales, los medios, los códigos morales cambiantes. El libro acierta al mostrar cómo el humor ya no se enfrenta solo a la censura institucional, sino a una censura mucho más sutil y omnipresente: la del linchamiento simbólico, la autocensura, el miedo a no encajar en el relato dominante.

Desde mi lectura, uno de los grandes aciertos es que no romantiza el humor. No lo presenta como un acto inocente ni como una verdad pura, sino como una herramienta ambigua, capaz de liberar pero también de herir, de cuestionar pero también de perpetuar estereotipos. Esta ambivalencia es, precisamente, lo que hace que el libro sea interesante y necesario: no ofrece respuestas cómodas, sino preguntas que incomodan.

A nivel de estilo, el ensayo es claro, accesible y bien estructurado, pensado para un lector culto pero no necesariamente académico. Se nota la voluntad divulgativa, algo muy propio del catálogo de Ariel, pero sin caer en la superficialidad. Hay momentos especialmente brillantes cuando el texto conecta el pasado con el presente, cuando hace dialogar al bufón medieval con el humorista actual, al carnaval con Twitter, a la sátira con la cultura de la cancelación.

Personalmente, terminé el libro con una sensación agridulce —y eso es un elogio—. no me deja tranquila: me obliga a preguntarme de qué me río, por qué, y desde dónde. Te hace consciente de que el humor no es un terreno neutral, pero tampoco debería convertirse en un espacio aséptico y domesticado. En un momento histórico donde la risa parece estar siempre justificada o condenada, este libro defiende algo fundamental: la necesidad de pensar el humor sin destruirlo.

En definitiva, es un ensayo oportuno, inteligente y muy actual. No es un libro para quien busque certezas absolutas, sino para quien quiera reflexionar sobre los límites, las contradicciones y la potencia cultural del humor. Una lectura que dialoga directamente con nuestro presente y que invita a recuperar la risa como espacio crítico, incómodo y profundamente humano.

Un ensayo muy pertinente, lúcido y bien construido, que invita a pensar sin dogmatismos. No alcanza la excelencia absoluta, pero sí ofrece una reflexión sólida y necesaria sobre el humor en tiempos de vigilancia moral.