Argumento

La cantidad de páginas escritas sobre lo que acabó siendo la campaña de Normandía bastaría para cubrir las cinco playas de desembarco enteras, pero lo cierto es que, entre todos estos valiosos trabajos, se han escrito muy pocas cosas relevantes desde la perspectiva alemana y todavía menos desde la de los hombres que participaron en los combates; no los grandes nombres, los Rommel o los Von Rundstedt, sino el modesto soldado alemán, el Landser, y los oficiales y suboficiales que los dirigieron y compartieron sus raciones, sus peligros y sus miedos. 

Esta es una historia de un fracaso alemán visto a través de los ojos de los alemanes y, sobre todo, relatado por los propios alemanes que estuvieron allí durante ese desdichado verano de 1944 

Gooseopinión

Uno de esos libros que recuerdan por qué la historia militar —cuando está bien escrita— no es solo una sucesión de fechas, mapas y estrategias, sino un ejercicio profundo de comprensión humana. 

Aborda uno de los episodios más narrados del siglo XX y, aun así, consigue evitar la sensación de déjà vu gracias a una mirada rigurosa, compleja y desmitificadora.

Lo que más me interesa de esta obra es su resistencia al relato épico simplificado. Aquí no hay una glorificación fácil del desembarco aliado ni una narrativa de héroes inmaculados avanzando hacia la victoria inevitable. Al contrario: el libro se instala en la incertidumbre, en el caos logístico, en los errores de cálculo, en la fragilidad de una operación que pudo haber fracasado de múltiples maneras. Esa atención al detalle, a lo contingente, convierte la lectura en algo mucho más inquietante y honesto.

Como lectora, agradezco especialmente la forma en que el texto devuelve complejidad al acontecimiento. El Día D no aparece como un momento aislado y casi mítico, sino como el resultado de decisiones políticas, tensiones estratégicas, rivalidades internas y una enorme carga de improvisación. La guerra, aquí, no es un tablero limpio, sino un espacio profundamente humano donde conviven el cálculo frío y el miedo visceral.

La prosa es clara, precisa y exigente, muy en la línea editorial de Pasado & Presente: no busca espectacularidad ni dramatización artificial, sino comprensión profunda. Es un libro que confía en la inteligencia del lector, que no subraya en exceso y que evita la tentación del efectismo emocional. Y eso, paradójicamente, hace que el impacto sea mayor: la violencia, el sacrificio y el desgaste humano aparecen sin necesidad de adornos.

Uno de los aspectos que más valoro es cómo el libro desmonta la narrativa cinematográfica que solemos tener del desembarco de Normandía. Frente a las imágenes icónicas, aquí se nos muestra un acontecimiento lleno de contradicciones, errores y decisiones límite. La historia deja de ser cómoda y se vuelve incómoda, compleja, moralmente ambigua. Y ahí está, para mí, su mayor acierto.

No es una lectura ligera ni complaciente. Exige atención, cierta familiaridad con el contexto y disposición a abandonar las certezas narrativas. Pero precisamente por eso resulta tan valiosa: porque devuelve al acontecimiento su densidad histórica, su peso real, lejos del mito y más cerca de la experiencia humana.

En conjunto es un libro sólido, riguroso y profundamente necesario. No solo para quienes se interesan por la Segunda Guerra Mundial, sino para cualquiera que quiera entender cómo se construyen —y se simplifican— los grandes relatos históricos. Un estudio brillante y exigente que desmitifica sin despojar de importancia, y que devuelve al Día D su complejidad histórica y humana. Muy cerca de la excelencia.